Seguidores

sábado, 16 de novembro de 2013

Juíza afirma que rato em Coca-Cola era 'fraude' . O QUE VOCÊ ACHA ?


O INDENIZADO É POBRE E COCA MILIONÁRIA.
PERCEBEMOS QUE EM PEQUENA CAUSA , ONDE O CLIENTE ESTÁ VISIVELMENTE LESADO, SITUAÇÃO PARA QUALQUER LEIGO ENTENDER  IMAGINEM QUE MAIORIA DAS VEZES OS JUÍZES DÃO CAUSA GANHA AS EMPRESAS. PORQUE QUE SERÁ? 

   A Justiça de São Paulo considerou fraude o pedido de indenização feito por Wilson Batista de Rezende à Coca-Cola. Ele alega ter encontrado pedaços de rato dentro da bebida.

De acordo com a juíza Laura de Mattos Almeida, da 29ª Vara Cível, há "fortes indícios de fraude". O caso, que aconteceu em setembro de 2000, ganhou grande repercussão nesse ano após reportagem veiculada na TV Record.



De acordo com o laudo do Instituto de PesquisasTecnológicas (IPT), “a possibilidade de que a tampa original tenha sido removida, com a adulteração do conteúdo, e a garrafa novamente fechada com uma tampa nova, retirada do processo de fabricação ou de outra garrafa, sem que tenha ocorrido ruptura do lacre".


Wilson ainda passou por exames que constataram transtornos de personalidade, fator que faz com que a juíza acredite ainda mais na possibilidade de fraude.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

O QUE VOCÊ ACHA!!!!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Quem sou eu